Společnost ABC jako poskytovatel spotřebitelského úvěru neposoudila dostatečně před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru úvěruschopnost pana Dvořáka, který se tohoto úspěšně dovolal.
Případová studie
Kdy se může pan Dvořák tohoto dovolat?
| A | Ve tříleté promlčecí lhůtě běžící ode dne uzavření smlouvy. |
| B | V roční promlčecí lhůtě běžící ode dne uzavření smlouvy. |
| C | Kdykoliv během trvání spotřebitelského úvěru. |
| D | Ve lhůtě jeden rok ode dne, kdy získal podezření, že jeho úvěruschopnost nebyla společností ABC dostatečně posouzena. |
Jaký bude důsledek výše uvedené skutečnosti?
| A | Smlouva o spotřebitelském úvěru je neplatná. |
| B | Smlouva o spotřebitelském úvěru je nicotná. |
| C | Smlouva o spotřebitelském úvěru je částečně neplatná a považuje se za smlouvu poskytnutou bezúročně. |
| D | Ve vztahu ke smlouvě o spotřebitelském úvěru toto žádný důsledek nemá, ale poskytovatel se vystavuje riziku postihu ze strany České národní banky. |
Za jakých podmínek je pan Dvořák povinen vrátit jistinu výše uvedeného úvěru?
| A | Je povinen vrátit poskytnutou jistinu v době přiměřené jeho možnostem. |
| B | Je povinen vrátit poskytnutou jistinu do 30 dnů. |
| C | Je povinen vrátit poskytnutou jistinu dle podmínek uzavřené smlouvy. |
| D | Je povinen vrátit pouze 90% poskytnuté jistiny, když zbylých 10% se považuje za paušalizovanou náhradu jeho škody. |
Mělo by na výše uvedenou situaci vliv, pokud by pan Dvořák při posuzování úvěruschopnosti lhal o své finanční situaci a předložil falešné doklady týkající se jeho úvěruschopnosti?
| A | Ano, v takové situaci se pan Dvořák nemůže úspěšně dovolat nedostatečného posouzení úvěruschopnosti. |
| B | Nemělo, společnost ABC byl toto povinna odhalit, na situaci pana Dvořáka to tedy nemá žádný vliv. |
| C | Ano, v takové situaci by se pan Dvořák mohl dovolávat pouze částečné neplatnosti úvěrové smlouvy co se týče výše úroku. |
| D | Nemělo, pokud by pan Dvořák prokázal, že svým jednáním chtěl chránit zdraví osoby blízké. |
Může v situaci uvedené v zadání hrát nějakou roli soud?
| A | Ano, soud může změnit dobu pro vrácení jistiny. |
| B | Ne, v dané situaci soud nemůže hrát žádnou roli. |
| C | Ano, soud může přiměřeně snížit úrok sjednaný ve smlouvě. |
| D | Ano, pouze tak, že uloží společnosti ABC pokutu. |
předchozí otázka následující otázka
Přihlášení k odběru novinek a slev
Odesláním emailové adresy souhlasíte s podmínkami služby
AKTUALITY
Nové vydání normy ČSN EN ISO/IEC 27006-1:2024
10.12.2024Dovolujeme si Vás informovat, že s účinností od 1. 12. 2024, byla vydána česká verze normy...
podrobnosti
Vyšla změna k normě ČSN ISO 45001:2018
27.05.2024Rádi bychom Vás informovali, že 1. 4. 2024 byla vydána změna (Z1) k normě ČSN ISO 45001:2018...
podrobnosti