Společnost ABCD s.r.o. zprostředkovala v souvislosti s prodejem osobního vozu v ceně 399 000 Kč kupujícímu panu Jiří K. smlouvu o spotřebitelském úvěru od nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru společnosti Credit a.s. Kupní smlouva a smlouva o spotřebitelském úvěru byly sjednány dne 1. 9. 2017. Úhrada části kupní ceny předem činila 30 %, celková výše úvěru činí 279 300 Kč, doba splácení je 60 měsíců, měsíční splátka úvěru je 5 269 Kč. Úroková sazba činí 4,99 % p.a., RPSN 5,1 %.
Případová studie
Kolik činí částka, o kterou klient přeplatí úvěr?
A | 36 840 Kč |
B | 119 700 Kč |
C | 82 860 Kč |
D | 13 937 Kč |
Společnost Credit a.s. váže poskytnutí spotřebitelského úvěru na sjednání havarijního pojištění vozidla. Měsíční platba by činila 800 Kč, spoluúčast 10 %, přičemž pojištění by bylo určeno k zajištění splacení spotřebitelského úvěru. Je možné podmiňovat poskytnutí tohoto úvěru sjednáním pojištění?
A | ano |
B | ne |
C | ano, avšak poskytovatel nemůže spotřebitele omezovat ve výběru pojistitele |
D | ano, avšak pouze pokud nebyla sjednána spoluúčast |
Má výše uvedené pojištění vliv na RPSN?
A | Ano, RPSN se zvýší (na cca 11,5 %), protože sjednání pojištění je pro získání spotřebitelského úvěru povinné. |
B | Ne, pojištění nemá na výši RPSN nikdy vliv. |
C | Ne, sjednání pojištění je sice povinné, avšak pan Jiří si může vybrat, se kterou pojišťovnou pojištění uzavře. |
D | Ano, ale zvýšení RPSN bude zanedbatelné, neboť měsíční pojistné je zanedbatelné v porovnání s úroky. |
Pan Jiří s vozem dne 29. 12. 2018 havaroval, příčinou dopravní nehody byl smyk vozidla na namrzlé vozovce. Vozidlo se v důsledku havárie stalo nepojízdným. Pojišťovna na základě havarijního pojištění poskytla plnění ve výši zůstatkové ceny vozidla sníženou o dohodnutou spoluúčast . Pan Jiří by rád pojistné plnění využil na předčasné splacení úvěru. Může tak učinit?
A | ano, vždy |
B | ne |
C | ano, ale pouze do výše poloviny zůstatkové hodnoty vozidla |
D | ano, pokud je tato možnost stanovena ve smlouvě o spotřebitelském úvěru |
Společnost Credit a.s. převedla smlouvu o spotřebitelském úvěru na nového věřitele, společnost Debt Collect s.r.o. Na základě požadavku pana Jiřího předčasně splatit zbývající částku úvěru z pojistného plnění požaduje věřitel úhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vzniknou v souvislosti s předčasným splacením, a to ve výši 56 000 Kč. Které z následujících tvrzení platí?
A | V tomto případě věřitel nemá právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. |
B | Výše účelně vynaložených nákladů nesmí přesáhnout 1 % z předčasně splacené části celkové výše spotřebitelského úvěru, tj. 2 026,83 Kč. |
C | Výše účelně vynaložených nákladů nesmí přesáhnout 0,5 % z předčasně splacené části celkové výše spotřebitelského úvěru, tj. 1 013,42 Kč. |
D | Výše účelně vynaložených nákladů nesmí přesáhnout 50 000 Kč. |
předchozí otázka následující otázka








Přihlášení k odběru novinek a slev
Odesláním emailové adresy souhlasíte s podmínkami služby
AKTUALITY
Nové vydání normy ČSN EN ISO/IEC 27006-1:2024
10.12.2024Dovolujeme si Vás informovat, že s účinností od 1. 12. 2024, byla vydána česká verze normy...
podrobnosti
Vyšla změna k normě ČSN ISO 45001:2018
27.05.2024Rádi bychom Vás informovali, že 1. 4. 2024 byla vydána změna (Z1) k normě ČSN ISO 45001:2018...
podrobnosti