Klement je mladý designer, který sleduje módní trendy. Minulý týden byl dán do prodeje nejnovější typ mobilního telefonu jeho oblíbené značky. Klement by si rád tento telefon pořídil ve značkovém obchodě prodejce PHONE a.s., kde zaváděcí cena mobilu je 27 000 Kč. Klement využije možnost prodejce PHONE a.s. pořídit si mobil na splátky. Klement bude prodejci splácet měsíčně 1 500 Kč po dobu 24 měsíců.
Případová studie
O kolik procent přeplatí Klement pořizovací cenu mobilního telefonu?
| A | o 33,33 % |
| B | o 25 % |
| C | o 133,33 % |
| D | o 13,33 % |
Hned u třetí splátky se Klement dostal do prodlení, za což mu prodejce v souladu se smlouvou účtuje úrok z prodlení ve výši 15 %. Které z následujících tvrzení je pravdivé?
| A | Výše úroku z prodlení je vyšší, než připouští zákon. |
| B | PHONE a.s. má právo tento úrok z prodlení požadovat, protože tak bylo ujednáno ve smlouvě a Klement tuto smlouvu podepsal. |
| C | PHONE a.s. má právo tento úrok z prodlení požadovat, protože zároveň nepožaduje žádnou náhradu účelně vynaložených nákladů ani smluvní pokutu. |
| D | Ani jedno z výše uvedených není pravdivé. |
Po pár měsících byl mobil Klementovi ukraden při jeho cestě do Berlína. Naštěstí byla škoda Klementovi kompenzována z jeho rozšířeného cestovního pojištění. Z peněz, které Klement obdržel z pojistky, chce předčasně zaplatit zbývající část úvěru. Předpokládejme, že nesplacená část úvěru činí 20 000 Kč, doba do konce splatnosti úvěru je delší než 1 rok a za tuto dobu by Klement na úrocích měl zaplatit ještě 6 000 Kč. Může prodejce PHONE a.s. požadovat náhradu účelně vynaložených nákladů?
| A | Prodejce může požadovat náhradu nákladů maximálně ve výši 200 Kč. |
| B | Ano, prodejce může požadovat jakoukoli výši účelně vynaložených nákladů. |
| C | Prodejce není oprávněn požadovat náhradu nákladů za předčasné splacení. |
| D | Prodejce může požadovat náhradu nákladů až do výše 6 000 Kč. |
Klement z registru České národní banky zjistil, že PHONE a.s. je pouze zprostředkovatelem spotřebitelského úvěru, ale nemá oprávnění poskytovat spotřebitelský úvěr. Jaký vliv bude mít tato skutečnost na spotřebitelský úvěr?
| A | V takovémto případě platí, že spotřebitelský úvěr není vůbec úročen. |
| B | Tato skutečnost Klementův spotřebitelský úvěr nijak neovlivní. Postačuje, když PHONE a.s. má alespoň oprávnění zprostředkovat spotřebitelský úvěr. |
| C | Tato skutečnost Klementův spotřebitelský úvěr nijak neovlivní. Klement si měl tuto skutečnost ověřit před podpisem smlouvy, zpětně se jí nemůže dovolávat. |
| D | V takovémto případě platí, že spotřebitelský úvěr je úročen pouze ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou. |
Předpokládejme, že Klement se během sjednávání spotřebitelského úvěru zmíní, že mobilní telefon bude využívat pouze pro komunikaci se svými klienty a tato skutečnost bude uvedena i ve smlouvě. Jako své identifikační údaje do smlouvy o úvěru uvede i své IČ a adresu svého designerského studia. Jaký vliv má tato informace na sjednávaný úvěr?
| A | Klement v tomto případě není spotřebitelem, ale podnikatelem, a nejedná se tedy o spotřebitelský úvěr. |
| B | Tato informace má vliv pouze na to, že Klement si může cenu mobilního telefonu a placené úroky uplatnit do svých daňových nákladů, a to i přesto, že se jedná o spotřebitelský úvěr. |
| C | Klement je i nadále spotřebitelem, zákon o spotřebitelském úvěru se však uplatní pouze částečně. |
| D | Na situaci se nic nemění, Klement je stále spotřebitelem, použije se zákon o spotřebitelském úvěru. |
předchozí otázka následující otázka
Přihlášení k odběru novinek a slev
Odesláním emailové adresy souhlasíte s podmínkami služby
AKTUALITY
Vyšla revidovaná norma ISO/IEC 27001:2022
02.10.2023Dovolujeme si Vás informovat, že v říjnu 2022 vyšla revidovaná norma ISO/IEC 27001:2022 s...
podrobnosti
Vyšla revidovaná řada norem ČSN EN ISO 3834
01.07.2022Rádi bychom Vás informovali, že v květnu 2022 vyšla revidovaná řada norem ČSN EN ISO 3834...
podrobnosti